![F-RevoCRM[エフレボCRM]－オープンソースの顧客管理システム](https://f-revocrm.jp/frevowp/wp-content/uploads/2023/09/new_F-revo_logo_500x100.png){kind=logo}
営業活動の効率化を目指すうえで、企業が比較検討する代表的なツールに「CRM」と「SFA」があります。
どちらも営業情報を管理する仕組みですが、目的や活用範囲が異なります。
本記事では、混同されやすい両者の違いを整理し、それぞれの特徴と使い分けのポイントをわかりやすく解説します。
CRMとSFAの違いを一言で言うと
CRMとSFAの大きな違いは「何を中心に管理するか」という点にあります。
CRM（Customer Relation Management）は、顧客情報や取引履歴を整理し、顧客との関係を深めるための仕組みです。
一方で、SFA（Sales Force Automation）は、営業活動の進捗や案件情報を可視化し、営業プロセスを効率的に管理するための仕組みです。
つまり、CRMは外部（顧客）を中心に、SFAは内部（営業活動）を中心に管理する仕組みといえます。
いずれも目的は「営業成果の向上」ですが、その出発点の視点が異なります。
近年ではCRMにSFA機能を統合したシステムも増えており、両者の境界は次第に曖昧になりつつあります。
F-RevoCRMもその一例で、顧客情報の管理と営業活動の可視化を一つの環境で実現できるように設計されています。
F-RevoCRM（エフレボCRM）とは
SFA（営業支援システム）とは？
SFA（Sales Force Automation）は、営業活動を仕組み化し、チーム全体で情報を共有・分析できるようにするためのシステムです。
案件の進捗や商談履歴、行動計画などを一元管理し、営業プロセスを標準化することを目的としています。
主な機能は、
- 案件管理
- 活動履歴の記録
- 売上予測
- パイプライン管理
などがあります。
これらの機能を活用することで、個々の担当者の感覚や経験に依存していた営業活動を、チーム全体で再現・共有できる仕組みに変えることができます。
SFAの導入によって期待できる効果は
- 属人化の解消
- 営業力の平準化
- 進捗状況の可視化
などです。
上司やチームメンバーがリアルタイムで状況を把握できるようになることで、指導やサポートのタイミングを逃さず、営業活動全体の質の向上が期待できます。
もともと日本のSFAは「営業日報の電子化」から発展したという背景があるため、紙やExcelによる報告や管理をデジタル化することで、情報共有のスピードと制度を大きく高めてきました。
しかし、入力項目が多すぎたり、運用ルールが複雑すぎたりすると、現場での定着が難しいという課題もあります。そのため、導入時には「どの情報を、誰が、どのように活用するか」を明確にした設計が欠かせません。
CRMの歴史から考える、これからの「顧客関係」
CRM（顧客管理システム）とは？
CRM（Customer Relationship Management）は、顧客情報や取引履歴を一元管理し、企業と顧客がより良い関係を築けるよう支援するシステムです。
顧客の属性や購買履歴、問い合わせ内容などを整理・分析することで、より的確な営業活動やマーケティング施策、アフターサポートにつなげることができます。
CRMの主な目的は、顧客満足度を高めながら、継続的な信頼関係を構築することです。
新規顧客の獲得だけでなく、既存顧客との関係維持やアップセル・クロスセルの促進など、顧客接点全体を一元管理する役割を担います。
主な機能は
- 顧客情報管理
- 問い合わせ履歴の共有
- キャンペーンや案件の管理
- レポート・分析機能
などがあります。
これらの機能を活用し、組織全体で顧客情報を共有し、一貫性のある対応を実現できます。
近年では、SFA（営業支援システム）やMA（マーケティングオートメーション）と連携し、営業からマーケティング、サポートまで、統合的に支援する仕組みとして発展し、企業全体の顧客戦略を支える基盤としてCRMは活用されています。
CRMとSFAを比較
目的・対象・機能の違い
CRMとSFAは、いずれも営業活動を支援するシステムですが、その目的や管理対象は異なります。
CRMは顧客を中心に情報を蓄積し、長期的な関係性を構築することが目的です。
対してSFAは、営業プロセス全体を管理・分析し、組織的で再現性のある営業活動を実現することを目的としています。それぞれの特徴を整理すると以下のようになります。
| CRM | SFA | |
| 主な目的 | 顧客関係の構築・維持 | 営業活動の管理・効率化 |
| 管理対象 | 顧客・問い合わせ・購買履歴 | 案件・行動・予実管理 |
| 活用部門 | 営業・マーケティング・サポート | 営業部門中心 |
| 代表的な効果 | 顧客ロイヤルティの向上 | 営業成果の再現性向上 |
| 定着課題 | データ入力の負荷 | 活動記録の運用負荷 |
CRMは「顧客接点の最適化」に、SFAは「営業プロセスの最適化」に強みを持っています。
ただし、実際の業務では両者は密接に関わるので、完全に分けて運用するというより、相互に連携して活用するケースが多いです。
CRMとSFAを併用するメリット
それぞれ異なる目的を持つCRMとSFAですが、併用することで顧客情報と営業活動を一元的に管理できます。問い合わせから提案、アフターフォローまでの流れを一つの仕組みで把握できるため、対応漏れや情報の分断を防ぎ、組織全体で統一された顧客対応を実現します。
- 情報の一元化
顧客との接点を部門間で共有し、営業・サポート・マーケティングの連携がしやすくなる - 属人化の防止
担当者の経験や感覚に依存せず、チーム全体で再現性のある営業活動を行える。 - 業務の効率化
重複作業を減らし、情報共有をスムーズに進められる。 - 顧客体験の向上
どの部門でも一貫した対応が可能になり、顧客満足度の向上につながる。
営業と顧客情報を統合的に管理することで、各部門が共通のデータをもとに連携し、顧客の状況をより正確に把握できるようになります。
その結果、組織全体で一貫した対応が実現し、顧客理解とサービス品質の向上につながります。
導入時の注意点
CRMやSFAを導入しても、運用が定着せず活用が進まないケースは少なくありません。
多くの場合、その原因はシステム自体ではなく、運用設計や目的の不明確さにあります。
よくある課題
- データ入力ルールが曖昧で使われなくなる
担当者ごとに登録方法が異なると、情報の重複や欠落が発生し、信頼できるデータとして活用できない。 - システム連携が不十分で顧客対応が分断される
営業・サポート・マーケティングが別々のシステムを使っている場合、最新情報が共有されず、顧客対応の一貫性を損ねる。 - 部門ごとの目的が不明確で定着しない
「営業部の案件管理」「サポート部の問い合わせ対応」など、部門別の目的を明確にしないまま導入すると、使い方が統一されず定着しない。
こうした課題を防ぐには、まず導入の目的をはっきりさせ、情報や役割を整理したうえで、入力や管理の手間を減らし、現場で使いやすい仕組みを整えることが大切です。
しかし、教育やサポートを通じて運用を定着させないと、システムを継続的に活用できる環境にはなりません。
とはいえ、運用の定着を自社だけで進めるのは難しい場合もあるので、自社の業務に合わせた設計支援や運用サポートが充実しているかどうか、という視点もシステム選定の際には重要なポイントです。
まとめ
CRMとSFAは、どちらも営業活動を支えるための重要なツールです。
CRMは顧客との関係づくりを支援し、SFAは営業プロセスの見える化や管理をサポートします。
どちらのツールも最終的な目的は「営業成果を上げること」ではありますが、アプローチの仕方が異なります。
近年では、CRMとSFAの機能をまとめてカバーしているシステムも増えてきているので、「どちらを導入するか」を考えるよりも、自社の課題や運用体制に合わせて、最適な仕組みを整えることが大切です。
たとえば、顧客対応を充実させたいのか、営業活動の標準化を進めたいのか、まずは目的を明確にすることから始めましょう。
失敗しないCRMツールの選び方｜導入前に押さえるべき4つのポイント